Grandes esforços para padronizar a utilização de unidades de medidas, nomes e escalas influenciaram diretamente as normas comumente aceitas na comunidade científica, dentre elas, o Sistema Internacional de Unidades (S.I.), criado em 1960, mundialmente aceito em trabalhos acadêmicos, artigos e teses.
Com o objetivo de atualizar as grafias e algumas situações específicas nas normas, uma nova versão do documento (em Português) pode ser consultada no link disponível abaixo e que ficará disponível num ícone na coluna direita da página inicial do nosso blog Quimiton.
É importante lembrar que este não é o único documento que aborda o uso "correto" da linguagem científica, as Normas Brasileiras de Regulamentação (NBR) aplicáveis aos meio acadêmico podem (e devem) ser consultadas nos documentos da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
Um comentário importante deve ser acrescentado aqui, SEMPRE busque as normas ABNT em bibliotecas universitárias ou institutos de pesquisa, evite fazer uso de buscas em sites como google, já que a maioria dos documentos disponíveis na internet, além de não serem uma fonte confiável, muitas vezes são manuais disponíveis de outras instituições que fazem uma mescla de normas da própria instituição com algumas normas ABNT, logo, não apresentam as normas originais NBR na sua totalidade.
A
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR - CAPES e a ELETROBRÁS
TERMONUCLEAR S/A - ELETRONUCLEAR, tornam público o presente Edital, aos
interessados em participar do PROGRAMA DE BOLSAS DE ESTUDO destinado a conceder
cotas de bolsas a programas de pós-graduação (PPG), em consonância com os requisitos
e condições fixados neste Edital.
Com
o objetivo de apoiar a formação de recursos humanos voltados para o setor
nuclear para atuarem em projetos de pesquisa e desenvolvimento científico,
tecnológico e de inovação, e também em núcleos de inovação e transferência de
tecnologia.
35
bolsas de mestrado no País, com duração máxima de 24 meses;
15
bolsas de doutorado no País com duração máxima de 48 meses, com previsão de
doutorado sanduíche.
10
bolsas de pós-doutorado no País, com duração máxima de 24meses.
300,000 kilometres
per second is the limit, the speed of light, nothing can exceed that speed. This is one of the
most famous results of Einstein’s famous e = mc². That is nice, and convenient,
except for that things can go faster than light. Why? The speed of light, the
ultimate limit, is only reached in the vacuum of space, otherwise, we can slow
light down, and overtake it.
Light
always slows down when it passes through matter, and when objects overtake it
we get Cherenkov radiation. It is a visual sonic boom, and it works in the same
way. Sonic booms are the result of reaching the speed of sound; sound ahead of
the object can’t dissipate or get away, so pressure builds. When the speed is
exceeded the pressure is released as a terribly loud shock wave that bludgeons
the ears of anything within a few kilometres. Cherenkov radiation is similar,
but quieter. To observe it, you will need a nuclear reactor core and a lot of
water.
In
certain nuclear reactor cores water is used as a coolant. Due to the fact that
water is, to be simple, made of stuff, it slows the speed of light that passes
through it to a rather zippy 224,910 km/s. This is quick, but less than the
ultimate limit, so it can be beaten.
The
reactor core releases charged electrons which disrupt the electromagnetic field
in the water, a field that includes light. They race at various speeds, but
many travel faster than light. The electromagnetic charge in front, which is limited
by the speed of light in the water, cannot escape. The waves propagate in front
and then the science happens. A photonic shock wave. Light is released.
If
we managed this feat with an electrically charged jet fighter the result would
be even more blindingly brilliant than a sonic boom, unfortunately it is
woefully impractical. Similarly if I were to accelerate a bowl of petunias
beyond the speed of sound, you would be able to hear it, but it would be much
less impressive. So, the result of Cherenkov radiation is nothing but a
pleasing, if rather unsettling blue glow from the water.
The
discovery of Cherenkov Radiation won Pavel Alekseyevich Cherenkov the Nobel
Prize in 1958, it shows that light slows down when it interacts. There
are many speeds of light, but in space, at 300,000km/s light is unbeatable,
that we know. Unless of course we
don’t understand the Universe at all. However the chances of that are rather
slim.
domingo, 10 de fevereiro de 2013
Superhydrophobic and Oleophobic characteristics in the same material: Nanotechnological Development
Quando os esforços pra entender o comportamento da matéria superam as fronteiras de uma única área da ciência, nascem grandes descobertas. Então temos aqui uma evolução no campo da Ciência dos Materiais.
Logo me perguntam como pode um material repelir substâncias polares e apolares ao mesmo tempo, sabendo que grande parte dessas interações ocorrem de forma específica para cada caso. Não é tão complicado entender algumas coisas quando alguns conceitos de áreas distintas são incorporados ao questionamento em questão.
Superfícies cobertas com uma substância hidrofóbica tentem a repelir/expulsar/não interagir, no sentido de formar ligações químicas, quando substâncias polares (como a água) são postas em contato, bem como, quando uma superfície é recoberta com alguma substância hidrofílica, a mesma tende a não interagir com substâncias apolares.
Esse conhecimento são seria suficiente pra entender o material mostrado no vídeo abaixo, já que o mesmo consegue "se livrar" de ambas as substâncias e é ai que entra o conhecimento de nanoestruturas e microestruturas, as quais são atribuídas as propriedades de nanotextura e nanoporosidade. Um fenômeno que proporciona a uma gota d'água a capacidade de colidir elasticamente com uma superfície e "quicar" tem a ver com a capacidade que essa superfície tem de formar entre a sua microestrutura e a substância uma bolsa de ar. Em grande parte das situações, quanto maior a microporosidade de uma superfície, menor é a interação dela com um fluido, justamente pela presença de uma fina camada de ar presente nos poros abertos dessa superfície.
Logo, juntando o útil ao agradável, podemos trabalhar com as propriedades de interação química, bem como, com as propriedades de interação física da matéria em um mesmo material apenas lidando com sua composição química e sua microestrutura.
Não! parâmetros desse porte não são nada fáceis de serem controlados, mas também não é algo impossível.
Existem estudos recentes (ZHU et al., 2012) que descrevem novos materiais com propriedades superhidrofóbicas e suas principais características de interação direta com meios fluidos.
Determinadas aplicações nas quais as propriedades de um material superhidrofóbico aplicado como revestimento podem trazer grandes vantagens para o controle de interações entre substâncias e possíveis superfícies de contato. Segundo (ANAND et al., 2012), o aperfeiçoamento desses materiais nanoestruturados pode proporcionar melhorias fundamentais para evitar, controlar ou minimizar efeitos de superfície como a nucleação e condensação. Recentemente surgiram formulações específicas para ligas de aços especiais que minimizavam a formação de bolhas quando imersas em água em temperaturas de ponto de ebulição, esses materiais foram cogitados para maiores estudos devido ao interesse no setor de produção de elementos combustíveis para reatores nucleares.
Como todo material de superfície, também é fundamental que se saiba suas características de resistência e durabilidade. Como revestimento, a resistência à corrosão, calor, fratura e outros situações precisam ser avaliadas e se necessário, melhoradas. Essas características, segundo (XUE; MA, 2013), quanto melhor desenvolvidas e controladas, dão ao material de revestimento um longo período de vida útil.
Os últimos estudos voltados para materiais de recobrimento nanoestruturados voltam-se para a propriedade de auto limpeza, eliminando a aderência forte entre a superfície de um objeto e partículas de sujeira. Os trabalho de (NURAJE et al., 2013) e (RAHMAWAN, XU, YANG, 2013) trata desse tema relacionando diretamente as propriedades de interesse em superfícies formadas por nanofibras e nanopartículas com o famoso Efeito Lotus.
Caso queira entender um pouco mais sobre essas propriedades, veja o link 1 e link 2 e consulte os artigos citados abaixo.
Referências
Xiaotao Zhu , Zhaozhu Zhang , Guina Ren , Jin Yang , Kun Wang , Xianghui Xu , Xuehu Men andXiaoyan Zhou J. Mater. Chem., 2012,22, 20146-20148. DOI: 10.1039/C2JM33769J
Sushant Anand, Adam T. Paxson, Rajeev Dhiman,J. David Smith, and Kripa K. Varanasi ACS Nano,2012,6(11), 10122–10129. DOI: 10.1021/nn303867y
Chao-Hua Xue andJian-Zhong Ma J. Mater. Chem. A, 2013, Advance Article. DOI: 10.1039/C2TA01073A
Nurxat Nuraje , Waseem S. Khan , Yu Lei , Muhammet CeylanandRamazan Asmatulu J. Mater. Chem. A, 2013,1, 1929-1946. DOI: 10.1039/C2TA00189F
Yudi Rahmawan , Lebo Xu andShu Yang J. Mater. Chem. A, 2013,1, 2955-2969. DOI: 10.1039/C2TA00288D
Qual software para administração de papers você utiliza e/ou indicaria? Dê preferência ao melhor gratuito e se possível, justifique a escolha na forma de comentário no post abaixo.
Esta foi a enquete criada para ajudar os pesquisadores a escolherem o melhor software para gestão dos seus artigos. Como todos sabemos, a quantidade de artigos que acumulamos durante nossos estudos podem crescer exponencialmente e com isso vem o problema em separar, organizar e entender o que já foi pesquisado. Programas como o Mendeley, o software livre mais votado nessa enquete, ajudam a botar ordem nessa pilha de documentos, além de facilitar o processo de citação e criação de bibliografias em documentos do word.
Veja no link a seguir uma lista com os programas mais conhecidos:
O trabalho recentemente publicado por GENTILE, F. et al. (2012)
demonstra a viabilidade de se observar detalhes nanométricos de um backbone de
DNA. O grupo de estudos dos centros de Nanoquímica, Bio-nanotecnologia e
Engenharia Médica da Itália conseguiram isolar um pequeno grupo de fitas de
DNA, esse isolamento foi feito por técnicas de evaporação e interações
eletrostáticas em superfícies hidrofóbicas.
Entenda melhor o trabalho acessando a nossa página P&AChemistry
Gostariam de saber mais sobre o jipe Curiosity que pousou em Marte essa semana?
Descubra sua fonte de energia, saiba mais sobre o gerador a base de Plutônio que mantém esse equipamento de 5 bilhões de dólares funcionando em outro planeta!
Leia aqui, numa matéria publicada no site da Universidade de São Paulo (USP)
Veiculada nesta quarta-feira, 25, a notícia de um
acidente com material radioativo nas proximidades da Rod. Anhanguera, zona
norte de SP, foi apresentada com certo despreparo e falta de informações a
respeito do verdadeiro ocorrido.
Alguns jornais e telejornais enfatizaram o acidente
como um evento com envolvimento de material radioativo (Folha, G1, Band), em
certas fontes houve até a menção do acidente radioativo em Goiânia, o que
contribuiu para o entendimento errôneo do verdadeiro ocorrido.
Uma equipe de atendimento do Instituto de Pesquisas
Energéticas e Nucleares (IPEN-CNEN/SP) foi acionada e compareceu ao local para
averiguar a carga do veículo envolvido no acidente.
Um e-mail enviado diretamente por um dos
responsáveis pela verificação do ocorrido pode ser lida abaixo. O M.Sc. Fábio Suzuki é físico e possui especialização na área de Proteção Radiológica, trabalha na Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN).
Prezado Everton,
A CNEN mantém uma equipe de sobreaviso
em cada uma de suas unidades para realizar a averiguação e um primeiro
atendimento especializado em casos de incidentes que potencialmente envolvam
fontes de radiação ionizante.No estado de São Paulo é a equipe da
Gerência de Radioproteção do IPEN (GRP) que tem essa atribuição (Portaria MCTI
305/2010, Art. 82).Essa equipe foi acionada pelo Corpo de
Bombeiros de São Paulo, no dia 25/07/2012, às 9:30h, para averiguar uma caixa
sinalizada com o símbolo de risco de radiação abandonada na beira da Estrada
Chácara do Café, na altura do km 22 da Rodovia Anhanguera.Chegando ao local, observamos que a
estrada estava isolada por uma viatura do Corpo de Bombeiros, a cerca de 100 m
do local da caixa, e que também havia representantes da Defesa Civil Municipal
e da PM de São Paulo.Monitoramos a área e não foi detectado
nenhum nível de radiação acima do natural de fundo. Constatamos que a caixa
continha um espectrômetro por fluorescência de raios X, da marca PANalytical,
modelo Axios mAX, que é utilizado na indústria para análise de composição de
amostras (de cimento, de petróleo, etc).Esclarecemos a todos presentes que
aquele tipo de equipamento não continha materiais radioativos em seu
interior, e que o tubo de raios X existente necessita de energia elétrica
para gerar a radiação, portanto não havia risco de irradiação ou contaminação
radioativa com aquele tipo de equipamento naquelas condições.Posto isto, o representante do Corpo de
Bombeiros colocou que havia suspeita de que aquele equipamento era fruto de
roubo, então seria recolhido para a Polícia Civil para investigações.
É o que temos de conhecimento sobre o
caso.
Atenciosamente, Fábio Suzuki, GRP
O
equipamento encontrado tem suas características descritas no site da Panalytical
e pode ser visto na figura abaixo.
Espectrômetro por Fluorescência de raios X, AXIOS mAX. Disponível no link da Panalytical
Reforçando a informação dada por Fábio Suzuki, esse tipo de equipamento não possui qualquer tipo de material radioativo. Apesar da presenta de representações do Trifólio (símbolo internacional para indicação de radiação ionizante), esse símbolo faz-se presente por ser um equipamento que gera radiação quando acionado por uma corrente elétrica. Não estando conectado a uma tomada, o equipamento não oferece qualquer risco com relação a emissão de radiação ionizante.
FICA
CLARO ENTÃO QUE A DIVULGAÇÃO DESTE ACIDENTE TEVE BASE EM INFORMAÇÕES CONFUSAS POR PARTE DOS VEÍCULOS DE IMPRENSA.